美国最高法院准备审议“挑选法庭”(forum shopping)的合法性，这是金融服务业和其他大企业在挑战联邦法规时寻找同情他们的法官的策略。
该案将于1月中旬开庭审理，重点是RJ雷诺烟草公司(RJ Reynolds Tobacco)对美国食品和药物管理局(FDA)香精电子烟禁令提出的质疑。律师和分析人士说，这可能会迫使最高法院正视一个问题，而这个问题近年来破坏了人们对美国司法系统的尊重，并引发了改革努力。
杜克大学(Duke University)法学教授、前地区法官保罗•格林姆(Paul Grimm)说：“当事人试图在最有利的法庭提起诉讼，并非不道德。”但是，如果公众“认为司法机构在裁决案件时不是按照事实和法律行事，而是认为法官具有政治性质......这就会降低他们对法院公正性的信心，从而破坏法治”。
与大多数欧洲国家不同，美国的法律制度在诉讼的审理地点上留有相当大的余地。原告和被告经常会争论是由州法官还是联邦法官审理案件，以及案件是否属于这两种体系中的特定法院。
您已阅读21%（437字），剩余79%（1606字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。