FT商学院

最后的大战略家:布热津斯基和基辛格能教给特朗普什么

他们过着平行的生活,为总统出谋划策,改变了冷战的进程。如果他们如今还在世,会如何引导美国?

想象穆罕默德•阿里(Muhammad Ali)为与乔治•福尔曼(George Foreman)在金沙萨的伟大“丛林之战”做准备;或者比约恩•博格(Björn Borg)在温布尔登中心球场决赛中与约翰•麦肯罗(John McEnroe)对峙。最恰当的是,思考国际象棋大师鲍比•费希尔(Bobby Fischer)在1972年雷克雅未克“世纪之战”中对阵苏联对手鲍里斯•斯帕斯基(Boris Spassky)的情景。

尽管持续了数十年并影响了两个超级大国的进程,美国伟大的冷战战略家兹比格涅夫•布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)和亨利•基辛格(Henry Kissinger)之间的竞争值得同等的连字符化。布热津斯基-基辛格之于美国地缘政治就如同伟大组合之于体育。他们的核心分歧在于是否要维持与美国死敌的冷战缓和——缓解紧张关系——还是要恢复与苏联(USSR)的意识形态斗争。

基辛格赢得了名人之战。在我看来,布热津斯基在他们的冷战争论中略胜一筹。基辛格误判了苏联会成为世界格局中的永久角色,而布热津斯基则准确地看出了苏联那些沉睡的民族——包括乌克兰——才是它的阿喀琉斯之踵。无论如何,他们围绕如何应对冷战的分歧,其重要性不亚于当今特朗普阵营内部的分裂:一方赞赏他希望与弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的俄罗斯实现缓和,另一方则认为这将对乌克兰造成一场类似慕尼黑的灾难。

您已阅读9%(598字),剩余91%(5754字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×