FT商学院

我为什么反对为“净化”而改写罗尔德•达尔的儿童文学作品

对文学作品的评价标准随着时代而进化,我们可以标记出那些过时的或冒犯性的内容,但不应该将其完全删除

书籍应该“消毒”吗?重写部分文本的同时又能保持原作者的风格和意图吗?对于传统文学作品、特别是儿童书籍,是否应该为符合现代读者的口味和道德标准而改写? 相关的争论并不新鲜。但本周《每日电讯报》披露,罗尔德•达尔(Roald Dahl)的几本最受欢迎的儿童书籍将由企鹅出版集团旗下的海雀出版社(Puffin Books)推出新版,并进行了“数百次修改”,再次引发了争论。

类似的“改写”并非史无前例。2010年,Hachette出版社推出了经过“敏感文本修改”的伊妮德•布莱顿(Enid Blyton)经典儿童书籍改版,不过在读者反应平平之后,它在2016年又恢复了原始版本。

与此同时,达尔(1916-1990)仍然是世界上最受欢迎的儿童作家之一,manbetx app苹果 销量超过3亿册。但越来越多的人认为他是一个有争议的人物,因为他以欺凌他人、歧视女性、公开的反犹太主义而闻名。

您已阅读18%(377字),剩余82%(1671字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×