大概美联储(Fed)主席本•伯南克(Ben Bernanke)一直是英国《金融时报》的读者。上周，哥伦比亚大学(Columbia University)教授迈克尔•伍德福德(Michael Woodford)和太平洋投资管理公司(Pimco)的穆罕默德•埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)为本报撰稿，极力劝说伯南克不要在杰克逊霍尔(Jackson Hole)会议上（人们对他的讲话可谓翘首以盼）提出第三轮资产购买计划——即所谓的定量宽松政策。（在这方面）伯南克听从了他们的建议。上周五，伯南克在会上表示，美联储将保留选择的开放性，但他压根没有提及第三轮定量宽松(QE3)。每年，美国都会在怀俄明州的杰克逊霍尔举行央行行长会议。
这真是令人遗憾。我猜伯南克也会同意我的说法。修正后的数据显示，迟缓的美国复苏甚至比人们之前预计得还要慢，而这要求政府实施新一轮货币刺激。可问题在于，伯南克必须要说服美联储决策委员会中持不同意见的成员。面对越来越大的政治阻力，他还必须要向全国民众解释这项政策——根据美联储当前的介入条件，这样做的难度很大。
为何英国《金融时报》那些受人尊敬的怀疑者会反对新一轮定量宽松举措？伍德福德教授提出了两大反对理由。首先，他认为，如果规模有限，QE3对刺激需求几乎不会起到什么作用；其次，让美联储“回避更加明确地阐释其未来政策目标的要求”，将弊大于利。
您已阅读30%（589字），剩余70%（1396字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。