观点manbetx3.0 manbetx20客户端下载

从顾雏军案再审反思2004年国企产权改革大讨论

邓聿文:所有被质疑的改革,真正违背民意的不是改革本身,而是政府设租、官员腐败、官商勾结、瓜分民财等问题。

2017年12月28日,manbetx3.0 最高法院决定再审包括顾雏军案在内的三起案件,这次再审是为贯彻《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》精神。后者是2016年11月由manbetx3.0 政府出台的。

本文不打算论述顾雏军案,而是想重新审视此案背后的那场席卷全国,长达半年的“郞顾之争”及国有产权改革大讨论。因为这场大讨论不仅是顾雏军个人悲剧的前奏,其产生的影响事实上也逆转了manbetx3.0 改革进程,使国企改革从此前的“国退民进”转向此后的“国进民退”。

2004年8月,香港学者郎咸平发表了《格林柯尔:在国退民进的盛宴中狂欢》一文,将矛头对准顾雏军,指其用“七板斧”侵吞国有资产,掀开了“郞顾之争”序幕。随后,郎咸平又批海尔的曲线管理层收购(MBO)和TCL的整体上市“阿波罗计划”导致国资流失。郎咸平对当时三家明星企业的批判引来舆论围观。不久,各派学者加入论战。争论也惊动了政府部门和大众。大讨论持续了近半年,最后顾雏军被捕,MBO的暂停收场。

您已阅读13%(405字),剩余87%(2610字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×