10年前，时任美国财政部幕僚长的吉姆•威尔金森(Jim Wilkinson)向一位同僚发了一封令人沮丧的电子邮件。“我实在无法承受我们要为雷曼(Lehman)纾困……媒体对此的报道将会很可怕。”两天后，他的顶头上司汉克•保尔森(Hank Paulson)在电话会议上警告其他人：“我不能成为纾困先生。”
在鲍尔森说这话的几个小时前，英国《金融时报》发表了我写的一篇不谙世故的专栏文章，建议美国财长周末休闲一下，去追求他的观鸟业余爱好。我写道，美国政府应该顶住拯救雷曼兄弟(Lehman Brothers)的压力，就像它曾经救助贝尔斯登(Bear Stearns)以及抵押贷款机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)那样。政府“口头上对于道德风险很强硬……但下手很软。”
几天之内，保尔森采纳了我的建议（以及其他人的建议），让雷曼破产，这引发了二战后最严重的金融危机，造成了至今仍未修复的manbetx20客户端下载 和社会损害。很少有一篇文章会如此迅速地产生如此惊人的反作用，而我花了10年时间反思自己在雷曼倒闭中扮演的角色。
您已阅读23%（462字），剩余77%（1510字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。