观点人工智能

马斯克起诉OpenAI并非科技富豪间的争吵

桑希尔:马斯克的法律论据显得牵强,但他有很强的道德依据,他与奥尔特曼之间的争执关乎人工智能透明度的未来。

原告内心矛盾。法律论据显得牵强。而且,埃隆•马斯克(Elon Musk)上周在加州高等法院(Superior Court of California)提起的针对OpenAI的35页起诉书的某些段落,看起来像是科幻电影剧本与被抛弃的情人的诉苦信的混合体。但马斯克的基本主张——OpenAI将利润置于安全之上,从而违反其创始章程,并危害人类——仍可能会成为监督该公司开发通用人工智能(AGI)尝试的迄今最为实质性的举措。

自2022年11月发布令人惊叹的ChatGPT聊天机器人以来,OpenAI已成为世界上最热门的初创企业,拥有超过1亿周活用户。英国《金融时报》上月报道称,OpenAI的年化营收已突破20亿美元,私募市场估值已飙升至超过800亿美元。该公司已吸引微软(Microsoft)的130亿美元投资,而新加坡巨头淡马锡(Temasek)等其他投资者也在竞相投资于该公司。

然而,OpenAI在2015年起步时远非如此风头十足。就像马斯克的起诉书所指出的,OpenAI当初作为一家非营利性研究实验室成立,其使命是为了公共利益而开发通用人工智能——一种普遍性的人工智能形式,在大多数领域超越人类能力。由于对谷歌(Google)在人工智能领域的主导地位以及通用人工智能可能带来的生死存亡的风险感到震惊,马斯克联手时任Y Combinator总裁萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)创建了一家“免受财务义务约束”的与众不同的研究组织。“我们的主要受托责任是对人类负责。”该公司当时宣示。为此,它承诺分享其设计、模型和代码。

您已阅读36%(660字),剩余64%(1152字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×