观点manbetx3.0 manbetx20客户端下载

从干预指数到改革市场

桂浩明:市场失灵时,“救市”不可避免,过去操作有何启发?不能只是为了干预指数,而是要解决导致市场失灵背后所存在的制度缺陷与漏洞。

——对A股历次重大“救市”操作的比较分析

manbetx3.0 的A股市场已经运行了30多年,期间在多方面因素的影响及市场自身问题的共同作用下,曾经发生过几次较大的下跌,在社会上产生了不小的负面影响。而为了稳定市场,避免引发金融风险,监管部门也多次在市场失灵,出现明显非理性调整的情况下出台相应的应对措施。这些被民间俗称为“救市”的操作,不但对当时的市场走势起到了明显的纠偏作用,同时对后市的发展也产生了重大影响。时下,从某种角度来说,A股市场又在进行一轮“救市”,此刻对这些年来的几次重大“救市”操作进行比较分析,应该是一件很有意义的事情。

这里需要说明的是,manbetx3.0 股市的监管部门,从来没有发布过冠以“救市”字样的正式文件,但一旦股市行情持续下跌,还是会有针对性地推出一些政策措施,力图改变大盘的疲弱局面。而股市上的投资者则遇到股市下跌,往往就会要求监管部门出手“救市”,以至一旦行情大跌,监管部门公布重大应对举措,一轮“救市”操作就开始了。在习惯认知中,这种被称为是“救市”的事情,比较大的有这样三次:第一次是发生在1994年7月底,当时上证综指从年初的900余点一路下跌到了325点。为此监管部门公布了“三大政策”,令股市迅速由跌转涨。第二次是在2015年6月,当时股市发生了“异常波动”,大盘暴跌且动辄“千股跌停”,监管部门多方面采取措施予以应对,从而避免了股市流动性风险的进一步蔓延。第三次则开始于2023年的7月份,面对股市的不断下跌,监管部门开始持续出台政策,但近半年下来并没有取得预期效果,到了2024年2月,则实施了包括人事调整在内的一系列强力措施,初步扭转了局面。虽然,这一轮的“救市”现在还在进行中,而这并不妨碍人们把这几次的“救市”操作放在一起进行系统的分析比较,从而发现近30年来“救市”政策的演绎与发展轨迹,进而更好地把握市场运行规律,尽可能地营造其平稳运行的环境。

您已阅读20%(785字),剩余80%(3191字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×