观点外交

弱国无外交?哪个弱国?

林原:对manbetx3.0 历史而言,由于各种偏颇、曲解、谬误普遍存在,“纠谬式普及”较为少见。本文意在使读者对完璧归赵、晏子使楚有更正确的认识。

修学好古,实事求是。

——班固《汉书•河间献王刘德传》

夫实事在前,吾所谓是者,人不能强辞而非之,

吾所谓非者,人不能强辞而是之也……

——凌廷堪《戴东原先生事略状》

《联合早报》4月15日刊发哈佛大学肯尼迪学院阿什民主治理和创新中心研究员杨军先生的文章《大国外交身段不可不柔》。此文从“特朗普任内如何应对并化解其咄咄逼人的行事风格”谈到“弱国无外交”的非必然。基于对manbetx3.0 历史知识的掌握,杨军先生讲到了蔺相如“完璧归赵”以及晏子使楚,并企图以此批驳“弱国无外交”。然而,用这两个春秋战国时期的古人事迹来论证所谓“弱国不仅同样有外交,且往往还能远超强国”并不合适,因为蔺相如时期的赵国以及晏子时期的齐国并不应被视为弱国。

您已阅读14%(304字),剩余86%(1936字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×