4月4日，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案宣判，裁定罢免尹锡悦。宪法法院代理院长文炯培表示，参加弹劾案表决的八名法官一致同意罢免尹锡悦。尹锡悦去年12月3日宣布实施紧急戒严，国会同月14日表决通过尹锡悦弹劾案。之后弹劾案从宪院庭审到评议结束历经111天，尹锡悦成为韩国宪政史上第二位被弹劾下台的总统。舆论迅速反应称赞，韩国宪法法院依法保护宪政体制度过危机。
第一，这一裁决凸显了韩国宪法法院在维护宪政秩序中的核心作用，表明总统权力必须受到法律约束。宪法法院以八名法官全票通过罢免裁决，明确认定尹锡悦的行为严重违宪，包括未经法定程序发布戒严令、动用军队干预国会、侵犯议员表决权等。尹锡悦被罢免后丧失豁免权，面临“内乱罪”等刑事指控，追究法律责任。
韩国素有“青瓦台魔咒”之说。历数前总统，所谓中“魔咒”的，不是想当“帝王总统”就是违法入狱。韩国2022年大选时，曾有一张走红的照片：尹锡悦向支持的选民挥手致意时，手心赫然写着一个汉字“王”。有选民问起他手掌里的“王”，他忽略未答。事后又有人也问起此事，他用讲法师的故事搪塞过去。尹锡悦2022年5月胜选就任总统以来，在内外政策上独断专行。国会多次表决与总统的决策的不同意见、建议，总统缺乏听取不同意见的胸怀和协商精神，动辄采用否决权驳回国会决议案，丧失了朝野政党合作机会，逐步走上敌视在野党的立场。这一切终于酿成12月3日尹锡悦总统宣布“紧急戒严令”，导致韩国宪政危机，并陷入僵局。这场以国会与总统的限制权力与反限制的斗争，演变成民主体制与“帝王总统”的斗争，最终宪法法院依法判决总统违宪，保护宪政体制度过危机。这一裁决凸显了韩国宪法法院在维护宪政秩序中的核心作用，表明总统权力必须受到法律约束，是对朝野政党和民众反对“帝王总统”绝对权力的意志给予肯定和法律支持。现在看来，尹锡悦总统内心里一直有一个独裁的王，而这恰恰是韩国的宪政体制所不容许的。尹锡悦被弹劾，是韩国宪政史上第二次发生的国家元首被罢免，反映了韩国宪政体制对权力滥用的零容忍态度，强化了宪法作为国家根本大法的地位。