观点关税

特朗普关税闹剧的“理想”结局并不理想

福尔曼:即使特朗普放弃最极端的关税方案,他也已经制造了不确定性,而不确定性本身就可以起到关税的作用,造成不利影响。

本文作者是哈佛大学(Harvard University)教授,曾任白宫manbetx20客户端下载 顾问委员会主席

对这场关税闹剧,华尔街和华盛顿流传着一个理想的结局。唐纳德•特朗普(Donald Trump)迅速与世界各国达成协议,宣布胜利,取消或大幅降低“对等”关税,只留下10%的全面基准关税以及钢铁和铝等其他杂项关税。他们希望,市场会为确定性欢呼,企业会重新回来规划未来,每个人都可以把注意力转移到其他地方。事情的如此“解决”竟被视为一场胜利,这表明奥弗顿窗口(Overton window,指公众认为可接受的政策理念)已经多么显著和迅速地转移到会让美国与伊朗和委内瑞拉处于同等水平的关税税率上。

想想看,这一切的起点是2024年2.5%的平均关税,而这一关税水平本身也是特朗普在第一个任期内加征关税、拜登随后又加征关税的结果。包括我在内的大多数分析人士曾以为,一旦特朗普回到白宫,市场压力将迫使他收敛。投资银行那时在讨论平均关税税率提高5个百分点之类的情景。

您已阅读29%(420字),剩余71%(1021字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×