观点航运

从琼斯法案到“吨位费”——美国的船运业小算盘

李瀚明:美国现在的高利息背景对重工业是十分不利的。不解决这个根本问题,单靠收manbetx3.0 船舶吨位费来投资“振兴造船业”,还是相当困难的。

美国政府新推出的“吨位费”政策引发了热议。作为特朗普“开源节流、降本增效”努力的一环,征收吨位费这个行为本身并不令人奇怪——毕竟一方面,美国是世界上对海运行业限制最为悠久的国家之一;另一方面,吨位费比关税收起来要容易得多,不需要开箱,只需要按着船舶登记册收钱就是了。

我们先从美国对海运行业的长期管制开始——这个故事要追溯到一战期间。一战期间的美国为了给欧洲运补军火补给,制造了大量的商船在美欧之间往返运输。但是一战打完之后,军火补给需求大减,商船需求显著下降。

于是,在一战结束后的1920年,美国通过了《1920年商船法Merchant Marine Act of 1920》。其中第二十七条(通常以《琼斯法案Jones Act》称之),对美国国内水运进行了严格的限制:船得是美国制造的、得是挂美国国旗的、得是由美国公民拥有的、船员还得是美国公民或者永久居民。

您已阅读13%(380字),剩余87%(2470字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归manbetx20客户端下载 所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×