斯诺登

与FT共进午餐:46年前的“斯诺登”

86岁的丹尼尔•艾尔斯伯格在1971年泄露“五角大楼文件”。作为美国核战略思想的制定者之一,他认为当今世界十分可怕。

美国
美国网络间谍行动遭遇“斯诺登第二”

维基解密发表大量文件,称其揭露了美国中央情报局侵入智能手机、互联网连接的电视机和其他设备的方法。

与FT共进午餐:爱德华•斯诺登

这位“棱镜计划”的披露者抨击他所客居的俄罗斯,暗指该国与近期针对美国政府的黑客攻击有瓜葛,并称他仍对美国心怀忠诚。

2014年度女性:劳拉•波伊特拉斯

去年美国泄密者斯诺登把机密文件委托给两名记者,波伊特拉斯便是其中之一。但在那之前,这位美国纪录片制片人就被列入美国政府观察名单,多年来在美国的不同机场遭到40来次盘问。

英国
FT社评:英国监控立法不应临渴掘井

在国家安全问题上,首相应始终冷静行事。但英国的监控立法却在叫嚷着恐怖威胁的慌乱气氛中,国会通过消除异议而仓促推进。有关法律和自由的大事本不应如此。

斯诺登
斯诺登事件新闻出笼记

普利策获奖记者格林沃尔德在新书《无处藏身》中爆料他被斯诺登选中曝光“棱镜”计划的来龙去脉,并进而探讨网络时代政府监控的是非曲直。

美国“监听合理”的逻辑背后

复旦大学国际关系与公共事务学院沈逸:manbetx app苹果 网络空间不是美国的私域,以反商业黑客名义实施的网络霸权战略,对网络空间基础的威胁,比商业黑客和间谍行为更严重。

斯诺登
美国指控manbetx3.0 网络窃密将遭反击

虽然美国指控manbetx3.0 通过网络入侵窃取贸易机密,但斯诺登所泄露的文件表明,美国曾利用间谍活动为贸易谈判赢取更强筹码,这可能会为manbetx3.0 反击美国提供弹药。

斯诺登
斯诺登给金融监管出难题

FT专栏作家邰蒂:金融危机过后,建立统一数据库、加强风险监测似乎势在必行,但斯诺登的爆料使欧洲各界对跨境数据共享感到不安,结果导致地缘政治压倒大数据的讽刺现实。

斯诺登
斯诺登改变了什么?

FT专栏作家斯蒂芬斯:斯诺登事件令情报机构不得不将目的与手段更为公开。但也应意识到,实行合理怀疑的监督,需与对“秘密政府”的无端恐惧区别开来。

斯诺登
书评:《斯诺登档案》

FT华盛顿分社社长马利德:当今的信息时代虽无冷战意识形态的束缚,但某些方面仍然相似:各国情报机构面临的最大威胁不是对手,而是其内部对体制虚伪性的反感。

窃听
FT社评:柏林不应竖起“数据墙”

斯诺登爆料引发一系列涉及技术和隐私的问题,但若默克尔要求欧盟通过立法,强迫美国互联网公司将数据储存于欧洲,那将是一个很糟的想法。

监听
FT社评:奥巴马监听改革并不轻松

有关情报监控的改革,奥巴马上周讲话采取的“开局让棋法”比其他政府都领先,但意义不大。奥巴马很快就必须用实际行动来证明,他所提议的措施不只是装饰门面。

斯诺登
斯诺登揭示出资本主义新隐忧

作家莫罗佐夫:斯诺登为一场非常必要的manbetx app苹果 辩论创造了契机,但这场辩论始终没有到来。其实,他的爆料揭示出一种威胁资本主义与民主的新隐忧:个人信息正取代金钱成为新的支付手段。

监听
FT社评:NSA监听计划遭遇翻盘

法官认为,NSA收集美国人通话信息的行为“几乎肯定”违宪。NSA抱怨改革将降低反恐行动的速度和效率,但留给它辩护的时间已经不多了。

斯诺登
斯诺登提醒了所有人

FT专栏作家卢斯:奥巴马曾呼吁约束日渐强大的美国影子政府,斯诺登的泄密,实际上是帮了奥巴马。另外,斯诺登的出现,还从多方面提醒了我们。

监听
斯诺登爆料引起德国企业警觉

调查发现,斯诺登事件后,德国企业相信,美国构成的工业间谍风险非常大。不少德国企业取消了使用位于美国的云计算服务的计划。

斯诺登
美国情报机构“搞砸了”

美国国家安全局的一连串泄密事件,让华盛顿不得不对监视行为“停止虚伪作态”,开始思考如何在现实政治与其自由价值的说辞之间做出选择。

斯诺登
斯诺登是怎样炼成的?

电脑安全专家施奈尔:在外包盛行的当今时代,就连情报机构也不再提供铁饭碗。斯诺登这一代人受到的教育是不要对雇主有什么长期指望。因此,雇主也不应对他们有什么长期指望。

斯诺登
让媒体担任监督角色更靠谱

FT专栏作家加普:尽管斯诺登和相关记者有种种缺点,但《卫报》对NSA监听活动的报道是有分寸和负责任的。与政府对情报机构的管控相比,我更相信媒体的监督。