Lex专栏：美国证交会起诉高盛的后果
美国证交会针对高盛的诉状证实了人们对华尔街投行的指控：正是他们的“产品”引发了金融危机。问题在于，这应当归因于蓄意欺骗、无能，还是霉运？若属于蓄意欺骗，此案影响如何？
2010年4月19日
美国证交会对高盛提出欺诈指控
美国证交会上周五对高盛提出欺诈指控，英国首相布朗称这一指控所揭示的情况为“道德沦丧”，德国政府则表示，将考虑对高盛采取法律行动，这让高盛面临巨大压力。
2010年4月19日
FT社评：美国证交会与高盛决斗
美国证交会对高盛提起民事诉讼，称高盛在金融衍生品交易中欺诈投资者。高盛近期在年报中表示，公共关系是一项关键风险。这话说得有先见之明，美国证交会的起诉让高盛声誉面临风险。
2010年4月19日
高盛知多少
美国证交会向纽约联邦法院提起诉讼，指控高盛集团在涉及次级抵押贷款业务金融产品问题上涉嫌欺诈投资者。高盛这家历史悠久的投资银行再次被放在聚光灯下，让我们通过几个互动的小测试来认识和了解高盛。
2024年12月23日
美国证交所对高盛提起的诉讼称，就在2007年次贷泡沫破裂之前，该银行与对冲基金经理约翰·保尔森合作，营销某些次级抵押贷款相关证券。当时高盛并未告诉买家，他们在购买由保尔森亲自挑选的贷款的一部分权益，而保尔森本人对次贷市场的看法非常悲观。换句话说，保尔森挑选这些贷款，是因为它们有很高的违约可能性。买家也没有被告知，保尔森策划这宗交易的目的，就是做空他们正要做出的投资。这宗交易最终让他赚得约10亿美元利润，而买家的投资亏了本。